HyperSonnar
Copy trading
Marché
MarchéTrade
Calendriers
Calendrier écoRésultats
Docs

HyperSonnar

Copy trading et analytics des perpétuels Hyperliquid, sur les données publiques on‑chain.

Produit

  • Copy trading
  • Marché
  • Trade

Calendriers

  • Calendrier éco
  • Résultats
  • Indicateurs éco

Annuaires

  • Tous les traders
  • Tous les coins
  • Toutes les sociétés

Ressources

  • Docs
  • À propos
  • Méthode du score
  • Statut
  • Contact
© 2026 HyperSonnar · conçu par 0xLazardConditionsConfidentialité

HyperSonnar est un outil d’analyse basé sur les données publiques on-chain d’Hyperliquid, en lecture seule hors le trading et le copy trading facultatifs, en argent réel et pour des comptes autorisés seulement. On peut y perdre de l’argent, et rien ici n’est un conseil en investissement. Les chiffres viennent des données publiques, jamais d’estimations — une valeur inconnue s’affiche en tiret.

Comment sont calculés le score de copiabilité et le coussin avant liquidation

HyperSonnar classe les wallets Hyperliquid par un score de copiabilité de 0 à 100, calculé sur les seules données publiques de Hyperliquid. Cette page donne la formule, les seuils, les portes du classement et les limites connues — les règles qu'applique le code.

Rédigé par 0xLazard · 2 novembre 2026

En bref

  • Le score est un produit géométrique pondéré de six composantes : consistance 25 %, activité 25 %, qualité 20 %, espérance 10 %, risque 10 %, rendement 10 %.
  • Un wallet n'est noté que s'il passe 10 portes de classement : perp seulement, gagnant net, assez de trades et de coins, activité récente, durée de détention qu'une personne peut suivre, compte perp approvisionné.
  • Le coussin avant liquidation se mesure au niveau du compte, parce qu'en marge croisée Hyperliquid liquide sur l'équité de tout le compte.
  • Une valeur incalculable n'est jamais remplacée par une estimation : sans composante, pas de score ; un nombre inconnu s'affiche en tiret, jamais en zéro.

La formule du score

Chaque composante est comprise entre 0 et 1, et le score est leur produit géométrique pondéré :

score = 100 × Espérance0,10 × Risque0,10 × Consistance0,25 × Qualité0,20 × Rendement0,10 × Activité0,25

  • Consistance · 25 % — la part du TEMPS que la courbe de PnL perp all-time passe à monter, pondérée par la durée — les relevés de Hyperliquid sont espacés irrégulièrement, et compter les points ferait peser des années de calme comme des jours de tempête —, puis resserrée par l'intervalle de Wilson (borne basse, z = 1,96), avec le nombre de segments de la courbe pour effectif.
  • Activité · 25 % — le nombre de trades en échelle log, min(log10(trades + 1) ÷ 3, 1), plein à 1 000 trades : assez de trades clos pour que les autres composantes aient un sens.
  • Qualité · 20 % — la racine carrée de la borne basse de Wilson (z = 1,96) du win rate : un win rate n'est cru qu'à hauteur de ce que le nombre de trades prouve — 90 % sur 10 trades pèse bien moins que 90 % sur 1 000 —, et la racine l'empêche de dominer le score.
  • Espérance · 10 % — le ROI all-time publié par le leaderboard de Hyperliquid, comprimé en ROI ÷ (ROI + 0,5) : un ROI de 50 % donne 0,5, un ROI plus élevé s'approche de 1, et un ROI négatif donne 0.
  • Risque · 10 % — PnL final ÷ (PnL final + drawdown maximal), sur la courbe de PnL perp all-time : sans drawdown, 1 ; un drawdown aussi profond que le PnL, 0,5 ; une courbe qui finit à zéro ou en dessous, 0. C'est la composante qui attrape les petits gains réguliers suivis d'un effondrement.
  • Rendement · 10 % — le profit factor (gains bruts ÷ pertes brutes) en échelle log, ln(1 + min(PF, 50)) ÷ ln(51) : un profit factor au-delà de 50, ou aucun trade perdant, compte pour 50, si bien qu'un trade extrême ne peut pas dominer.

Le produit est géométrique : une composante faible tire tout le score vers le bas, et les autres ne peuvent pas la compenser. Les poids font 1 au total, ce qui garde le score entre 0 et 100, et ils ne sont jamais redistribués : si une seule composante est incalculable — ROI inconnu, courbe de PnL inexploitable —, le wallet n'a pas de score et n'est pas classé. À l'écran, le score est arrondi à l'entier.

Les poids ont été choisis le 16 août 2026 en rejouant 13 formules candidates sur 8 semaines. L'espérance, le risque et le rendement se sont révélés très corrélés — un même signal compté trois fois —, ils pèsent donc 30 % à eux trois ; l'activité était la seule composante décorrélée des autres, d'où ses 25 %.

Les bandes du score

  • Élevé : 65 et plus.
  • Moyen : de 45 à moins de 65.
  • Faible : moins de 45.

Les seuils ont été fixés le 16 août 2026 sur la distribution réelle des 145 wallets classés ce jour-là (score le plus haut : 79,6) ; la bande haute regroupait alors environ les 15 % les mieux notés. Personne n'atteint 100 : l'intervalle de Wilson plafonne ce qu'un historique fini peut prouver, et c'est voulu.

Les portes du classement

Avant tout calcul du score, un wallet doit passer chacune de ces portes, dans cet ordre :

  1. Il a tradé : un compte au volume all-time nul sur le leaderboard de Hyperliquid s'arrête là.
  2. Perp seulement : les trades spot sont écartés, et un compte sans aucun PnL perp dans son historique n'est pas un trader que tu peux copier.
  3. Gagnant net : PnL perp all-time positif, et PnL réalisé positif sur ses dernières exécutions.
  4. Au moins 5 trades sur ses dernières exécutions.
  5. Au moins 3 coins différents tradés.
  6. Un compte valant entre $1 000 et $10 000 000 au leaderboard de Hyperliquid — la valeur totale du compte (perp, spot et vaults), pas la seule partie perp.
  7. Au moins un trade dans les 30 derniers jours.
  8. Une durée de détention médiane entre 30 minutes et 14 jours. En dessous, du scalping, trop rapide pour être suivi ; au-delà, des positions ouvertes puis laissées, sans entrée ni sortie à copier à temps. Une médiane impossible à mesurer (aucune position close) écarte aussi le wallet.
  9. Au moins $100 d'equity perp. Cette porte est revérifiée à chaque lecture du classement : un compte vidé après son analyse en sort avant la passe suivante ; une equity inconnue n'écarte pas.
  10. Les six composantes du score sont calculables.

Le win rate n'est pas une porte : il n'entre que dans le score, par la composante qualité.

La page d'un wallet non classé dit quelle porte il a manquée, quand l'analyse l'a enregistrée. Le classement est rafraîchi par une passe d'analyse qui dure environ une journée, wallets classés en premier.

Le coussin avant liquidation

En marge croisée, Hyperliquid liquide sur l'équité de tout le compte, pas sur la marge de chaque position : une position perdante entame le collatéral de toutes les autres. C'est pourquoi la page d'un wallet montre le coussin avant liquidation au niveau du compte, et pas seulement un prix de liquidation par position.

coussin = (valeur du compte − marge de maintenance) ÷ valeur du compte

Les deux valeurs viennent de l'état public du compte chez Hyperliquid, pour le dex principal. La marge de maintenance est estimée position par position comme la moitié de la marge initiale au levier maximal du marché — la règle que Hyperliquid applique aux positions croisées. 100 % veut dire qu'aucune marge de maintenance n'est utilisée ; plus on s'approche de 0 %, plus le compte est proche de la liquidation. Le même panneau montre l'équité, le notionnel total, la marge utilisée, la marge de maintenance et le retirable.

Une position isolée a sa propre marge et son propre prix de liquidation : le tableau des positions montre ce prix et la distance qui l'en sépare, au prix en direct.

Les limites connues

Ces limites sont connues et gardées ; chacune est écrite ici plutôt que cachée derrière un chiffre.

  • Dans le win rate et le nombre de trades, un « trade » est une exécution de clôture, pas un aller-retour complet : un gagnant fermé en trois morceaux compte pour trois trades gagnants, ce qui flatte les traders qui sortent par paliers. Le compte en allers-retours a été rejoué contre la règle actuelle et ne classait pas mieux les traders : la règle est gardée (décision du 13 octobre 2026).
  • Win rate, nombre de trades, profit factor, PnL réalisé, coins tradés, durée de détention médiane et dernier trade sont calculés sur les 2 000 dernières exécutions que Hyperliquid rend pour le compte ; l'historique plus ancien n'est pas lu. La courbe de PnL, le drawdown et le ROI couvrent, eux, tout l'historique.
  • Les exécutions des ordres TWAP (les tranches d'un TWAP) manquent à l'historique d'exécutions que rend Hyperliquid : elles ne sont pas comptées.
  • L'« equity perp » (la porte des $100, la tuile des cartes et le filtre de taille) est le dernier point de l'historique du portefeuille perp de Hyperliquid. Pour un compte unifié, elle suit la marge engagée dans les positions, pas le capital — et la plupart des comptes classés sont unifiés (77 % de 150 tirés au hasard le 27 septembre 2026).
  • L'espérance lit le ROI all-time du leaderboard de Hyperliquid, qui porte sur tout le compte (perp, spot et vaults), pas sur la seule partie perp.
  • Pour un compte unifié ou en marge de portefeuille, le capital vit dans le solde USDC spot, que la valeur du compte perp du dex principal ne mesure pas : le coussin affiché est calculé sur le seul compte perp et peut s'écarter du vrai.
  • Les positions des dex HIP-3 de builders (actions, indices, matières premières) n'entrent pas dans le coussin de la page d'un wallet.
  • Les chiffres du classement datent de la dernière passe d'analyse (environ une journée). La page d'un wallet lit les positions et le coussin à son ouverture, ou montre sa dernière lecture avec son âge.

Où le voir

Chaque carte du classement copy trading montre le score, et « Comment c'est calculé » ouvre ses six composantes ; la liste complète des traders classés mène à la page de chaque wallet classé, qui montre le coussin. La documentation couvre le reste du site.

La copie automatique n'est pas ouverte au public : le classement et les pages wallet sont de l'analyse.

Le score décrit un historique public. C'est une heuristique, pas une prédiction, et pas un conseil en investissement.